Care sunt diferitele tipuri de avocati?
Avocatii sunt persoane care ofera sprijin juridic sau consiliere persoanelor care au nevoie de ajutor in domeniul dreptului penal, civil sau corporativ. Inainte de a putea incepe sa lucreze, ei trebuie sa finalizeze sapte ani de studiu si sa obtina o diploma de colegiu si drept.
Odata ce formarea lor a fost finalizata, potentialii avocati trebuie sa treaca un examen pentru a primi o licenta de a practica dreptul, afirma Departamentul Muncii din SUA. Desi unii avocati sunt agenti guvernamentali, cum ar fi procurorii si aparatorii publici, acestia lucreaza in cea mai mare parte in practica privata.
Fiscali
Procurorul este un avocat guvernamental responsabil de aducerea in fata justitiei unei persoane, cea acuzata de comiterea unei infractiuni.
Opozantul sau in instanta este un avocat al apararii penale, care solicita un verdict de nevinovatie, cunoscut si sub numele de achitare. In cazul unui proces, procurorul intervine in toate aspectele acestuia, de la selectarea unui juriu, chemarea martorilor si prezentarea Curtii cu un argument convingator definitiv cu privire la vinovatia inculpatului.
Avocat de aparare penala
O persoana acuzata de o infractiune solicita ajutorul unui avocat al apararii penale. Aceste tipuri de avocati, care includ aparatori publici repartizati inculpatilor care nu isi pot permite un avocat privat, sunt responsabili pentru furnizarea inculpatului cu o aparare care se opune unui verdict de vinovatie.
In cazul in care nu exista un proces si procurorul ofera o intelegere cu procurorul, avocatul apararii penale este responsabil pentru negocierea celor mai bune conditii pentru inculpat. Intelegerile negociate constau intr-un acord pe care procurorul il ofera inculpatului pentru a-l incuraja sa pledeze vinovat.
Avocati corporativi
Avocatii corporativi reprezinta companiile, asigurandu-se ca toate actiunile lor sunt conforme cu legea. Acestia au o gama larga de cunostinte cu privire la operatiunile normale ale companiei, cum ar fi dreptul contractual, dreptul fiscal, falimentul, licentierea si legile de zonare.
Spre deosebire de dreptul penal, unde avocatii se opun prin argumentarea unor rezultate diferite, avocatii corporativi care reprezinta diferite companii lucreaza de obicei impreuna pentru a obtine cel mai bun rezultat pentru clientii lor. Vezi aici avocat cu o deosebita experienta in drept european.
Avocati in litigii civile
Avocatii instantelor civile reprezinta persoanele implicate in litigii de drept privat impotriva unei persoane sau a unei intreprinderi, cum ar fi daune materiale, discriminarea la locul de munca si cererile de despagubire ale lucratorilor. Avocatii civili pot reprezenta reclamantul, persoana care intenteaza procesul sau paratul, persoana care raspunde la proces. Pentru ca reclamantul sa aiba succes, avocatul sau trebuie sa prezinte suficiente probe pentru a demonstra ca inculpatul a comis fapta de abatere care incalca dreptul civil. Ca si in procesele penale, procesele civile implica selectia juratilor, marturia martorilor si prezentarea argumentelor unui judecator si avocatilor.
Avocati specializati in drept comercial
Ei sunt acei profesionisti din domeniul juridic care cunosc toate aspectele juridice legate de tranzactiile de afaceri si activitatile de tranzactionare.
Acestia isi reprezinta clientii in procese comerciale, fie in caz de inchidere a falimentului, de revendicare a datoriilor sau de negociere a contractelor comerciale.
Ce spun cercetatorii despre variatiile infractionalitatii?
O intelegere mai profunda a adevaratelor obiective ale unei anumite interventii poate fi, de asemenea, utilizata pentru a ghida valorile de performanta aferente. De exemplu, a existat o desfasurare si o utilizare sporita a televiziunii cu circuit inchis (CCTV) pentru a sprijini eforturile de securitate si supraveghere in zonele considerate a fi expuse riscului ridicat de crime si atacuri teroriste.
Poate ca cea mai remarcabila aplicatie a acestui model este „inelul de otel” din Londra si, mai recent, locatiile pentru Jocurile Olimpice din 2014 de la Soci, Rusia, care includ desfasurarea masiva de camere CCTV.
Valoarea potentiala a acestui model a fost demonstrata in timpul bombardamentelor de la Londra din iulie 2005. Inregistrarile video extinse cu teroristii cumparand provizii, angajandu-se in curse uscate si chiar plantand si detonand dispozitivele asociate cu atacurile din 7/7 din Londra au fost asociate cu viteza ritmului investigatiei, inclusiv identificarea si retinerea rapida a suspectilor.
In mod similar, in 2013, inregistrarile video de supraveghere si trecatori au fost folosite pentru a identifica rapid bombardierii maratonului din Boston. Din pacate, acestia nu au putut sa foloseasca materialul video in mod proactiv pentru a identifica planificarea preoperationala in sprijinul prevenirii, zadarnicirii sau gestionarii consecintelor in niciunul dintre aceste incidente.
Deci este CCTV util in prevenirea criminalitatii un instrument sau nu? In timp ce planificarea preoperationala, pentru a include achizitionarea componentelor bombei, repetitiile si cursele uscate, si chiar amplasarea dispozitivelor a fost usor evidenta retrospectiv, filmarile video nu au jucat niciun rol in identificarea timpurie si prevenirea sau contracararea atacurilor.
Prin urmare, in considerarea unei metrici adecvate pentru CCTV ca instrument eficient de combatere a terorismului, ar fi identificarea rapida a posibililor suspecti si o eficacitate sporita a investigatiei? sau prevenirea, zadarnicirea, gestionarea consecintelor, atenuarea, modificarea rezultatelor? Valorile conteaza.